- Une fleur.
- C'est quoi une fleur ?
- C'est une plante, un être vivant, je ne sais pas moi... tiens, touche.
Dimi tend la main et tente de discerner les contours, la forme de la fleur.
- Elle est belle, toute rouge, presque bordeaux ! dit Abel.
- C'est comment le rouge ?
- Tu ne sais pas ce que c'est le rouge ? C'est une couleur, enfin !
- Mais je ne sais pas ce que sont les couleurs. C'est quoi une couleur ?
- Ah ça, je ne peux pas t'expliquer. Comment tu peux imaginer les choses qui t'entourent si tu ne sais même pas ce que c'est qu'une couleur ?
- Je ne sais pas.
- Tu es né comme ça ?
- Oui.
- Mais alors, tu n'as jamais rien vu ? Rien vu du tout ?
- Non.
- Mais alors, comment fais-tu pour savoir de quoi on te parle, comment fais-tu pour imaginer ? Tu sais imaginer quand même ?
- Ce que je vois dans ma tête, je ne sais pas comment le décrire... Moi, je vois tout avec mes doigts. D'ailleurs je sais même pas comment ça fait de voir.
- Et la fleur, elle est comment pour toi là ?
- La fleur, elle est douce, fragile, sa tige est rugueuse...
- Ah ben tu connais plein de mots quand même.
- Ceux qui se rapportent au toucher, ce qu'on m'a dit que ça s'appelait comme ça quand j'étais petit. Et puis, y a des choses, on les apprend comme ça... pour parler, les bébés ils écoutent leurs parents et tous les gens qu'ils entendent, ça rentre un peu tout seul. Toi on t'a pas dit "tiens regarde, ça c'est une couleur", si ? On apprend tout seuls. Ben moi c'est pareil, sauf que j'y vois rien, par contre j'entends tout, je sens tout, avec mes doigts et mon nez. Pour moi c'est normal.
- Oui, oui je comprends. C'est bizarre quand même. Moi si j'y voyais plus je paniquerais, mais pour toi c'est si tu voyais que tu paniquerais peut-être !
- Ouais, c'est bizarre.
Mélody ©
Histoire courte et efficace...Enfin !
RépondreSupprimerNon pas que ce soit la première fois que j'aime un de tes textes mais tu écris souvent de manière "détaillée" et "rallongée"...Voilà, c'était Comment entrer en contradiction avec la fonction de l'écrivain ^^
Ne le prends pas mal,
Tu devrais en faire un autre !
Outre cette remarque impertinente, une deuxième m'en vient un peu plus prétentieuse : tu ne voudrais pas t'essayer à écrire quelque chose de moins triste ?
RépondreSupprimerDans le contexte, je suis sûr que c'est possible ^^
Oui d'habitude je me lance une sorte de défi de faire le plus long possible (sans chercher à rallonger inutilement, mais à trouver les détails sous la couche superficielle de la description quoi), ça doit venir des rédactions au collège et au lycée ou j'aimais bien me faire remarquer avec ça, histoire de (me) prouver je ne sais quoi x)
RépondreSupprimerC'est sûr que le très court c'est pas ce que je fais le plus souvent, j'ai toujours l'impression qu'il manque quelque chose, que ce n'est pas fini. Mais là, après des mois (voire des années) au fond des brouillons, je l'ai relu et je me suis dis "oh mais il est très bien comme ça !" alors j'ai juste changé le titre et le voilà sorti des ombres... ^^
Par contre je ne vois vraiment pas en quoi c'est triste (et je pourrai te retourner la question, au sujet de textes tristes, d'ailleurs :P), c'était juste une question que je me posais comme ça, "mais comment ils font les aveugles pour décrire ce qu'ils ont dans la tête s'ils n'ont jamais rien vu ?" et j'en ai fait un texte. Ce n'est pas parce que ça parle d'un aveugle que c'est triste, y en a plein qui le vivent très bien, et mon personnage ne se plaint pas outre mesure, ça soulève juste une idée qui, certes, touche un domaine qui peut s'avérer sensible, ou pas. Il se trouve qu'en effet je m'intéresse à ce genre de sujet, peut-être parce que la vue est le sens que j'aimerais le moins perdre, et parce que je suis décidément très curieuse :D
Voili voilou
Merci pour tes commentaires en tout cas ;)
(Mélody ou Comment faire un commentaire presque aussi long que le texte d'origine x)
RépondreSupprimerTrès bien mais ici ton texte ne transpire pas vraiment la gaieté resplendissante...dire que "pleins d'aveugles vivent très bien leurs situations" ne m'encourage pas à ne pas penser que d'autre le vivent très mal, bien au contraire...
RépondreSupprimerDe plus, ce qui m'inquiète c'est que tu puisses dire:"Je ne vois vraiment pas en quoi c'est triste" (en parlant du texte) sans que cela ne t'affecte plus que cela...Mais malheureuse ! (L'orgueil de cette remarque me dépasse aussi) L'essence même de ce dialogue repose sur la candeur de cette émotion; la naïveté de ces mots proposés avec l’instinct, ce génie créateur de l'écrivain amateur (plus pour longtemps) qui trouve sans chercher...
Ou sinon, comme tu crois l'entendre (du moins, c'est ce que tu m'a fait comprendre), autant afficher ce texte le jour de l'an ou le réciter pour un anniversaire; effets festifs garantis !
Pour finir, je ne pense pas non plus que LA simple curiosité peut pousser à ne pas ressentir d'émotion...c'est écrit dans le texte (je cite) :"-Tu es né comme ça ?"...toi-même tu l'écris, toi-même tu en fait la preuve car ton dialogue est basé sur ce style d'écriture, ce jeu de questions enfantines et de réponses sages et patientes et dont on ressent bien qu'il n'y a aucun mépris entre ces deux personnages anonymes (outre leurs noms)...C'est là, toute la force émotionnelle de ces mots...
(et en ce qui me concerne, je ne crois pas avoir écrit que des textes fades et monotones au sujet de cette insuffisance humaine qui, je le pense, déglingue carrément la portée de ce blog devenu, à peu de choses près, complètement uniforme. Ainsi, ne faudrait-il pas réagir avant que ce blog ne sombre entièrement et vulgairement dans une déliquescence totale semblable aux émotions primaires de la puberté ? Pour ma part, j'y travail toujours)
Sincèrement et sans offenses,
Bonjour à tous, j'ai lu votre texte Mélody, et je l'ai appréhendé différent de vous Wilhelm ; je n'y ai effectivement trouvé aucune forme de mépris, mais il n'est pas dénué d'émotions, pour ma part, j'y ai perçu de l'affection, du respect, beaucoup de maturité (voire une forme d’innocence que l'on peut percevoir autour des deux personnages), tout cela pour un discourt tourné effectivement à une forme plus enfantine de dialogue, mais cela nous permet d'aborder différemment le sujet.
RépondreSupprimerDe plus, Wilhelm, lorsque vous dites :"mais ici ton texte ne transpire pas vraiment la gaieté resplendissante...dire que "pleins d'aveugles vivent très bien leurs situations" ne m'encourage pas à ne pas penser que d'autre le vivent très mal, bien au contraire...", ce n'est pas forcément le but, car ce style de textes n'est pas fait pour être gai, il tente d'apporter une vision du monde autre que celle que nous connaissons, et de plus, chaque personne a sa propre vision du monde, et ce n'est pas le fait de ne pas voir qui fait qu'on ne peut être heureux et percevoir ce monde réellement, il n'y a pas à avoir de norme, il est vrai que c'est impensable pour nous de nous imaginer aveugles, mais comme Mélody l'a évoqué, ce n'est pas le seul sens que nous possédons et qui relie nos pensées au monde extérieur.
J'espère vous avoir apporté un autre angle de vue sur ce sujet pouvant être sensible.
Je vous souhaite bonne continuations.
Cordialement.
Je ne sais pas si je dois vous remercier Anonyme car je ne saisis pas très bien le sens de votre intervention, vous dîtes (en me citant) :"ce n'est pas forcément le but, car ce style de textes n'est pas fait pour être gai"...Sans vouloir vous vexer, je pense sincèrement que ce contre argument me donne simplement raison puisque c'est ce que j'essayais de démontrer dans mes commentaires précédents car Mélody NE COMPRENAIT PAS le fait que son texte ne puisse pas être uniquement "triste", d'où mon étonnement. (Relisez-les correctement si il le faut svp)
RépondreSupprimerDe plus, lorsque vous vous adressez toujours à moi en écrivant votre premier paragraphe, et en défendant plus précisément (comme si j'avais vraiment dit le contraire...) l'idée suivante:" mais il n'est pas dénué d'émotions"...C'est marrant mais c'est aussi ce que j'ai essayé de démontrer (visiblement, ça n'a pas marché) et pourtant je ne peux être plus claire dans une démonstration comme celle-ci...vraiment..
Enfin "Chaque personne a sa vision du monde" est une très belle phrase digne des plus grands élèves de 6° mais, encore une fois, je n'ai jamais prétendu le contraire et je réalise que c'est vraiment affligeant de se sentir à ce point incompris et j'espère de toutes mes tripes et du peu d'espoir qu'il me reste que vous comprendrez qu'un manque de réflexion amène forcément un raisonnement erroné.
A bientôt (peut-être et sans hypocrisie),
Eh bien, je n'aurais jamais imaginé, en le publiant, que ce texte susciterait tant de passion..!
RépondreSupprimer